بعد اختيار المنصات ومسار عمل المنتج، قارن React Native و Flutter والتطوير الأصلي وفق متطلبات قابلة للتحقق. لا تستطيع مصفوفة عامة من النسب توقع تكلفة تطبيقك أو أدائه. وثق الخيار الذي اعتمدته وأسباب استبعاد الخيارات الأخرى.
React Native
يقيم المطابقة مع تجربة الفريق React و JavaScript / TypeScript ، المكتبات المطلوبة ومتطلبات الواجهة. تجربة الويب لا تقضي على تعلم سلوك الهاتف المحمول. رمز منصة محددة يشرح الفصل بين التنفيذ حيث يكون لكل من iOS و Android احتياجات مختلفة.
Flutter
يقيم تجربة دارت ، والمتطلبات البصرية ، وتوافق الإضافات وعمليات البناء والتوزيع. لوظائف الجهاز ، تحقق من التنفيذ المتاح على كل منصة. تغييرات النظام الأساسي شرح الرابط بين Flutter ورمز النظام الأساسي.
Swift و Kotlin
قيّموا هذا الخيار عندما يركز المنتج على منصة واحدة، أو يتوفر فريق للتطوير الأصلي، أو يبرر التكامل العميق مع نظام التشغيل هذا النهج. ولمنصتين، قدّروا التنفيذ والاختبار لكل منهما، إلى جانب المكونات التي يمكن أن تظل مشتركة في الخدمات الخلفية.
مصفوفة التحقق
- التكامل: SDK-uri المطلوبة والإصدارات المدعومة والتراخيص ومسؤول الصيانة.
- الأجهزة: وظائف الأجهزة والأذونات والخلفية والاتصال.
- واجهة: إمكانية الوصول والملاحة والسلوكيات المحددة.
- العملية: الاختبار والرصد والتحديث والنشر.
- فريق: خبرة واضحة والتوثيق والتدريس.
كيف يمكنك التحقق من الأداء؟
اختاروا مسار العمل الحرج والأجهزة وظروف الشبكة. وقيسوا زمن بدء التشغيل والاستجابة للتفاعل والموارد ذات الصلة بالمنتج. قارنوا المهمة نفسها بالبيانات والمعايير نفسها. ولا تحوّلوا نتيجة اختبار واحد إلى نسبة أداء عامة تنطبق على كل الحالات.
ما الذي تطلبه في التوصية النهائية؟
ويشمل القرار الكتابي والمخاطر المتبقية والأدلة التي تم تنفيذها والتأثير على الصيانة الجهد اللازم إذا أصبحت المكتبة غير مناسبة أو إذا كان يجب استبدال مكون.
لاتخاذ قرار تجاري انظر أصلي مقابل عبر منصةلمتطلبات والتسليم، والتشاور. خدمة الهاتف المحمول. مشروع Jerry's Pizza تقدم مثالا حقيقيا للتدفقات دون أن تمثل معيارا بين الأطر.
