Un MVP de aplicație mobilă construit de o echipă senioară din România costă tipic 25.000–70.000 € și ajunge în ambele magazine în 2–4 luni. Un produs complet — mai multe roluri, plăți, back-office propriu și integrări — ajunge la 70.000–200.000 €+. Sunt intervalele reale pe care le cotăm la UP2DATE; iată ce mută un proiect în interiorul lor.

Răspunsul scurt: trei benzi de preț

  • 25.000–70.000 € — MVP focusat. Un singur obiectiv făcut bine: autentificare, două-patru ecrane cheie, un flux de plată, livrare în magazine. Aici ar trebui să înceapă majoritatea primelor versiuni.
  • 70.000–200.000 €+ — produs complet. Mai multe roluri de utilizator, funcționalități în timp real, plăți plus facturare, back-office, integrări cu sisteme existente (ERP, CRM), analytics.
  • Peste 200.000 € — reglementat sau la scară de platformă. Fluxuri de date medicale, conformitate fintech, integrări hardware (dispozitive BLE, scanere) sau produse care trebuie să deservească baze mari de utilizatori din prima zi.

Ce influențează efectiv costul

Două aplicații cu aceeași descriere de un rând pot diferi de 3 ori la buget. Factorii sunt concreți:

  • Numărul de roluri. O aplicație de client e un produs; client + curier + dispecer + admin înseamnă aproape patru.
  • Integrările. Fiecare sistem extern — plăți, ERP, API-uri guvernamentale ca e-Factura ANAF, dispozitive medicale — adaugă scop invizibil într-un mockup.
  • Strategia de platformă. Nativ Swift și Kotlin (specialitatea noastră) înseamnă două codebase-uri construite pentru performanță și integrare maximă; Flutter sau React Native livrează ambele magazine dintr-un singur codebase, cu aproximativ 40–60% mai ieftin. Recomandăm per proiect — o aplicație fintech care se bazează pe securitate biometrică justifică de obicei nativul; un produs B2C standard adesea nu.
  • Conformitatea. GDPR e minimul; fluxurile pregate HIPAA, PSD2 sau eIDAS adaugă muncă de design și audit care trebuie să fie în estimare, nu într-o factură-surpriză.
  • Profunzimea designului. Un design system aplicat pe brandul tău costă mai puțin decât UI complet custom cu animații — ambele sunt legitime, dar sunt bugete diferite.

Nativ vs Flutter vs React Native, în bani

Întrebarea de platformă e cea mai mare bifurcație de buget. Nativul (Swift/Kotlin) cumpără performanță maximă, cea mai profundă integrare cu OS-ul și siguranță pe termen lung — cu prețul a două codebase-uri. Cross-platform (Flutter sau React Native) cumpără un singur codebase, paritate mai rapidă și o notă mai mică. În proiectele noastre, ruta cross-platform ajunge la aproximativ 40–60% dintr-un buget dual-nativ. Regula onestă: plătește pentru nativ când produsul depinde de ce face doar nativul bine — dispozitive medicale BLE, fintech cu biometrie, funcționalități specifice platformei — și ia economia cross-platform când nu depinde.

Ce trebuie să fie inclus (verifică în orice ofertă)

  • Livrare în ambele magazine — trimitere, gestionarea review-ului, re-trimitere dacă primul review pică
  • Notificări push, analytics de produs și raportare de crash-uri din prima zi
  • Pipeline CI/CD de lansare — build-uri săptămânale pe care chiar le vezi
  • Ownership complet: codul sursă, conturile de magazin și infrastructura pe numele tău

Costul pe care nu ți-l cotează nimeni: după lansare

Apple și Google lansează versiuni majore de OS în fiecare an, și fiecare poate strica ceva. Planifică mentenanța de la început — actualizări de compatibilitate, upgrade-uri de dependențe, monitorizare — fie ca retainer lunar, fie ca evoluție pe sprinturi. O regulă realistă: 15–20% din costul construcției pe an, pentru un produs folosit activ.

Cum ții bugetul sub control

  • Începe cu un MVP delimitat, nu cu viziunea pe cinci ani. Livrează singurul obiectiv pe care aplicația trebuie să-l facă; lasă utilizarea reală să prioritizeze restul.
  • Insistă pe un plan pe milestone-uri. Preț fix pentru scopuri bine definite; time-and-materials pentru build-uri iterative. În ambele cazuri — fără bugete deschise.
  • Decide platforma cu un argument de inginerie, nu cu o preferință — e cea mai mare pârghie de cost.
  • Folosește discovery call-ul. O discuție gratuită de 30 de minute cu un consultant specialist ar trebui să se termine cu un interval realist și un plan — înainte să te angajezi la orice.

Dacă bugetezi o aplicație mobilă pentru 2026, pleacă de la intervalele de mai sus și testează orice ofertă contra lor — semnificativ mai ieftin înseamnă de obicei echipe junioare sau scop ascuns; semnificativ mai scump ar trebui să vină cu un motiv concret. Iar dacă vrei o cifră pentru produsul tău: programează un discovery call gratuit și pleci cu o estimare, nu cu un pitch de vânzări.