Cauți o companie de dezvoltare aplicații iOS?
Programează un apel gratuit de 30 de minute cu un inginer iOS senior — pleci cu o recomandare Flutter vs. Swift, o estimare realistă și un drum clar spre App Store.
UP2DATE este o companie de dezvoltare aplicații iOS care folosește implicit Flutter — un singur codebase, performanță nativă, iterare mai rapidă. Acolo unde Swift este cu adevărat alegerea corectă (profunzime HealthKit, scene ARKit, hooks watchOS) îl scriem. Această onestitate este produsul.

Aplicațiile noastre Flutter trec review-ul App Store cu navigație conformă HIG, gesturi native ale platformei și layout-uri pixel-precise. Utilizatorii nu știu că este Flutter — și asta este scopul.
Integrări HealthKit, scene ARKit, widget-uri pe ecranul principal, complicații watchOS și comenzi rapide Siri — când funcționalitatea necesită cu adevărat Swift, scriem un modul curat prin platform channel și îl conectăm la stratul Flutter fără să expunem complexitatea.
Deținem întregul proces de submitere: profiluri de provizionare, metadate, screenshot-uri pentru fiecare clasă de dispozitiv, manifeste de confidențialitate și re-submitere dacă review-ul este respins. Nu am primit niciodată o respingere permanentă pe o aplicație de client.
Human Interface Guidelines Apple nu sunt o listă de bifat la final — ele modelează alegerile de componente de la prima zi. SF Symbols, dynamic type, safe-area awareness și fidelitate dark mode sunt integrate, nu adăugate ulterior.
Build-uri CI automatizate semnate și trimise pe TestFlight la fiecare merge. Testerii interni primesc un build proaspăt în câteva minute; grupurile beta externe sunt gestionate cu invitații eșalonate pentru ca feedback-ul să rămână structurat.
Sesiuni Instruments înainte de fiecare lansare — drop-uri de frame, presiune de memorie și utilizare excesivă a wake-lock-ului prinse înainte ca reviewerul App Store să le vadă. Optimizăm pentru iPhone-ul de gamă medie din piața ta țintă, nu pentru ultimul Pro.
Folosim implicit Flutter pentru că este instrumentul potrivit pentru cele mai multe proiecte iOS. Dar nu pentru toate. Iată cum gândim cu adevărat această alegere.
Un singur codebase, paritate garantată a funcționalităților, jumătate din efortul de mentenanță. Alegerea corectă în aproape toate cazurile.
Reconstrucția scenelor, asset-urile Reality Composer Pro și API-urile spațiale visionOS nu au un echivalent Flutter curat. Construim nativ.
Rescrierea unei aplicații Swift funcționale în Flutter pentru a adăuga funcționalități creează risc fără câștig. Extindem ce ai deja.
Un singur codebase Flutter care acoperă App Store și Play Store costă cu 40–60% mai puțin decât două build-uri native. Bugetul decide.
Flutter și Dart sunt stratul nostru principal. Swift pentru module native unde API-urile platformei o cer. SwiftUI pentru UI la nivel de modul când construim nativ. Xcode și TestFlight în pipeline-ul CI, App Store Connect pentru livrare.
Nu folosim Xamarin, Ionic sau Cordova. Dacă un proiect justifică cu adevărat Swift nativ integral de la zero, spunem asta înainte să te angajezi — nu șase luni mai târziu.
Pentru marea majoritate a aplicațiilor, da — utilizatorii nu pot distinge Flutter de nativ. Flutter redă cu propriul motor la 60/120 fps, respectă safe area-urile iOS, folosește SF Symbols și trece review-ul App Store în mod curent. Cazurile unde Swift nativ câștigă cu adevărat sunt restrânse: scene ARKit sau RealityKit complexe, integrări CarPlay, complicații watchOS cu randare personalizată sau aplicații care necesită interop Objective-C cu biblioteci C++ legacy. În afara acestor scenarii, Flutter oferă aceeași experiență la cost mai mic și iterare mai rapidă.
Construim conform ghidurilor de review Apple de la primul sprint — manifeste de confidențialitate, declarații de colectare a datelor, fluxuri de achiziție in-app și clasificări de vârstă nu sunt gândite la final. Când apare o respingere (se întâmplă chiar și echipelor experimentate), diagnosticăm exact ghidul invocat, remediem problema și re-submitem în 48 de ore. Re-submiterea este inclusă fără cost suplimentar. Nu am avut niciodată o respingere permanentă pe o aplicație de client.
Adesea da. Flutter îți oferă un loop de build mai rapid, o bibliotecă mai bogată de componente și un codebase care poate fi extins la Android mai târziu dacă piața ta crește. Că spus asta, dacă ai motive solide să rămâi strict pe Swift — codebase nativ existent, funcționalități profunde la nivel de OS, o echipă care cunoaște deja Swift — vom recomanda nativ în loc să impunem Flutter. Instrumentul potrivit pentru proiectul tău câștigă, nu cel pe care îl preferăm noi.
Da. Începem cu un audit al codebase-ului — sănătatea arhitecturii, actualitatea dependențelor, acoperirea cu teste și eventualele probleme de conformitate App Store. De acolo putem prelua mentenanța, adăuga funcționalități în loc sau (acolo unde are sens) planifica o migrare graduală la Flutter. Îți oferim o evaluare onestă a ceea ce necesită codebase-ul înainte de a ne angaja la un scop.
Un MVP focusat cu funcționalitățile principale, autentificare, două până la patru ecrane principale și submitere în App Store durează de obicei opt până la douăsprezece săptămâni. Aplicațiile mai complexe cu un backend personalizat, integrări terțe sau gestionarea datelor reglementate (HIPAA, clasificare dispozitiv medical) necesită patru până la șase luni. Review-ul App Store adaugă cinci până la șapte zile lucrătoare. Derulăm build-uri săptămânale pe TestFlight din primul sprint ca să poți vedea progres real pe parcurs, nu doar la final.
FintechAplicații native iOS & Android pentru transferuri internaționale — criptare la nivel bancar, autentificare biometrică și tracking în timp real. Adopția digitală a crescut cu 85%, fără incidente de securitate.
Programează un apel gratuit de 30 de minute cu un inginer iOS senior — pleci cu o recomandare Flutter vs. Swift, o estimare realistă și un drum clar spre App Store.
Ales de fondatori, scale-up-uri și echipe enterprise






